Контакты. Литературно-критические статьи

Лев Аннинский - наш современник, известный, даже - маститый, критик и литературовед. Его любая работа, в т.ч. И содержимое `Контактов`, говорит и о таланте их автора, и - что особенно импонирует многим его почитателям - о его, т.е. автора, скрытой эмоциональности, иногда чреватой - для автора рецензируемого произведения - некоторой задирчивостью. Но сейчас, представляя Вам книгу более чем 25-летней давности, мы бы хотели очень кратенько поговорить о том месте, которое занимает творчество этого - бесспорно - мастера среди его цеховых коллег. Очевидно, будет разумно не углубляться в 50-70-е годы прошлого столетия, когда в литературоведении и критике властвовали мэтры советской литературы, как, например, Лакшин В.Я. или Андронников И.Л. А сегодня среди коллег Л.Аннинского, в первую очередь, приходят на ум имена Б.Сарнова, Д.Быкова, С.Чупринина, Н.Ивановой( и примкнувших `юных` Василевского, Захарова, Эдельштейна.). Отдельно ото всех своих собратьев по перу отстоят С.Чупринин и Б.Сарнов: их обоих мы бы причислили к категории `фундаменталистов`: С.Чупринин занимается глобальными вопросами структуризации современной русской литературы, а Б.Сарнов - больше, на наш взгляд, исследователь академического направления (м.б., ему по роду занятий ближе и роднее школа Зильберштейна?). А вот, пожалуй, один из самых молодых в этом цеху - Д.Быков, которому одинаково доступна и монументальные работы, и мелкая пластика. Ну, а что в таком случае остается нашему герою, т.е. Л.Аннинскому и какое место мы отводим ему среди его коллег? А вот в решении этой довольно сложной задачи мы предоставляем Вам, уважаемый наш читатель, возможность активного участия.